内蔵HDDの速度差投稿者：わかるかな 投稿日：2009/11/11 23:50 No.178195

起動用の内蔵HDDを購入予定なのですが、
7200rpmを買うか5900rpmを買うか悩んでいます。

当然速度差は出ると思うのですが、
起動、稼動中に関して体感できるほど差がでるものなのでしょうか？
自身、分かるかどうか微妙な気がしています・・・

詳しい方いましたらよろしくお願いいたします。

こっそり換えられても気づかない人が多いレベルかと。

ディスクに記録された順番に読む（シーケンシャルリード）なら
1.3〜1.4倍くらいの速度差があると思いますが、実際は多数のファイルに
アクセスするため、かなり頻繁にヘッドの移動（シーク）が行われます。
今のHDDの平均シーク速度は1/100秒前後で、タイムロスとしてはかなり大きいです。

SSDが高速なのは、シーケンシャル速度もそうですが、シークが発生しない
ことが何よりも大きいのです（余談）。

回転数だけでなく記録密度やキャッシュも速度に影響するので、
回転数だけを見て決めないほうがいいかもしれません。
回転数が上がると発熱、消費電力、騒音、振動も大きくなるデメリットもありますし、
体感できるほどの速度差はありません。(元がよほどひどければ別ですが)

起動用と割り切るならSSDがおすすめです。
SSDを使いはじめると「今まで無意識のうちにこんなに待たされていたのか」と驚きます。
(すぐに慣れてありがたみがなくなりますが…)

5900rpmか7200rpmかって悩むってコトはPS3のHDD換装？
だったら変わらないと思うから5900rpmで十分

システム用なら7200rpm。倉庫用なら5400rpm（5900ってseagate？）でいいんじゃね？
プラッタ密度の方が大事な気もするけどね。

回転数低いの買ってもやもやな気持ちになるかもしれないが、
それでもいいならそれでいいじゃない。

個人的にSSDはまだ発展途上な気もするから、もう少しは安いHDDでいい気がするなー。

最初に起動用って書いてあるのにねぇ。

起動用なら断然に7200rpmを買うべきです。
記録密度やキャッシュ容量などの違いはありますが、同時期のHDDなら総じて7200rpmの方が高速です。
体感でもまったく違います。
ベンチマークテストのサイトを見れば一目瞭然です。

騒音や発熱は7200rpmが不利ですが、メーカーや機種でまったく違うのでこっちをよく調べた方がいいでしょう。
7200rpmでも低発熱で静かなのはありますよ。
ただ、同じメーカーが常にそんなHDDを出しているとは限らずモデルによって変わるから、その場その場で調べないといけない。

5900rpmや5900rpmなどの低速HDDは省電力・低発熱・低騒音をとにかく重視するか、データ保存用で頻繁にアクセスしない用途にいいです。

価格さえ気にしなければSSDもいいですよ。

7200をプッシュするなら、おすすめの一つくらい
示してあげたらいいと思うんだが…

＞回転数だけでなく記録密度やキャッシュも速度に影響するので、
＞プラッタ密度の方が大事な気もするけどね。
＞記録密度やキャッシュ容量などの違いはありますが、

いろいろ記録密度に触れられていますが、

スピード（シーケンシャル）＝記録密度×回転数

ですよね？

記録密度が速度に影響するのは線記録密度ね。
一周あたりの情報量が多いと同じ回転数でも当然速い。

むしろトラック記録密度が高いと遅い傾向に。
正確にヘッドを停止させ補正するために時間がかかったりしています。
密度の倍率がそのまま速度の倍率になる線密度と違って
こちらは技術で抑えられるものなので絶対的なものではありませんが。

すみません、自分で調べました。

http://www.clustcom.com/content/view/138/32/

によると、そこまではないみたいでした。
記録密度が4倍でも2倍までは達することはできないみたいですね。

＃断片化対策で、スワップ用パーテションをディスクの後尾に切っていたのですが…汗

>起動、稼動中に関して体感できるほど差がでるものなのでしょうか？
体感するほどは変わりません。
起動に80秒かかっていたのが、75秒になったとしても、体感ではわからないでしょう。
ただ現行モデルでの比較であれば、7200rpmモデルの方が高速です。
起動ドライブにするなら、7200rpmモデルをお薦めします。

他の方も書かれていますが、SSDをお勧めします。
こちらは体感するほど変わります。
家のデスクトップとノートをSSDに変更後は、会社のマシンが激遅に感じています。

スタンバイが基本の環境ならそもそも起動ドライブが速いとか実はどうでもよかたとか気付く事もあるけど。
〜が遅くて不満があるとかは無いのですか？

今使ってるシステムドライブのスペックや、実はデフラグしたら快適になったりするかもしれない。

SSDの起動の早さとラップトップに入れた時の安心感は異常。
落としても膝蹴り入れてもだいじょうぶだった。液晶は酷いになってもね。

日本語でおｋ？

俺もSSDを勧めたい、というかさっきポチった。
一応、急に出てきた何だかしらないメーカは怖いのでインテルにしたが、
ファームの不具合でまくりで、微妙な気持ち。まー不用意にアップデートしなきゃ大丈夫だろう。

値段が気になるなら、OEMもあるようなので、32GBとかの1万円台のを使えば良いと思う。
インターネットとメールしかしないならもうお好きなのをどうぞって感じ。

vista以降の場合、PC点けっ放しならともかく
使うときにしか起動しないようだと、
終始HDD回ってるような状態なので考慮しましょう。

点けっぱなしだと止まるの？
使う時は、そりゃHDD動くに決まってんじゃん
何が言いたいの？

（178243とは別人）

その辺の動きは、OSの省電力設定でいくらでも変更できますよ。
HDDは起動時が一番煩いし、駆動中の動作は7200も5200も大して変わりません。（というかモデルによる）
HDDはPCケース内にあるし、ファンなどの他のうるさい部品もあるから、気にするほどの内容ではないですね。