| HOME | Rio | Game | BBS |
ハイテクですか?投稿者:cj 投稿日:2009/10/29 15:39 No.178035
ちょっと教えてください。
PS3はハイテクだがWiiはハイテクじゃない!?
ってなことで討論になっています。
Wiiはハイテクじゃないと言い切る方は、横井氏の「枯れた技術」がどうのこうのって言います。
技術的な面でWiiはハイテクじゃないのでしょうか?
教えてください。
ハイテクノロジーとは「最高技術」、最新で高級って感じ。
技術的な面で言うならハイテクニック「最高技巧」かな
何をハイテクと定義するかじゃないですかね?
PS3だって発売から約3年も経ってるしハイテクとは言わないという人だっているでしょう。
ハイテクを簡潔な日本語で言うなら先端技術。
ハードに組み込まれた技術、性能っていえばWiiはGCに毛が生えた程度で、それに組み合わせるファームと入力デバイス、プロモーションでこれほど儲けたのです。
他方最先端を追い求めるビジネスは転けると開発費も常に凄いのでゲームに限らず相当な痛手を被ります。
一方任天堂は冬の時代(N64,GC)ですらそれなりに儲かっています。
ハイテクを用いた製造コスト革命も勿論有りますが、任天堂はそもそも自分たちで作る訳ではないのでそうではないでしょう。
冬の時代はゲームボーイで儲けましたから
我が家にある最新のゲーム機はPS1ですがそれに比べたらwiiはハイテクです。
一般人の知識レベルや他のゲーム機との相対的な比較の問題なのです。
総合的にはwiiよりもPS3の方がハイテクな部分は多いですが
PS3にはないハイテクな機能がwiiになくもないのでwii“も”
ハイテクということで収めてください。
PS3も蓋をあければCell以外はローエンドだったのですが
Wiiはコントローラーの操作系統の1部分のみ最新技術で
あとは10年前の枯れた技術。
なので低コストで高利益。
1部分のみ新しい物を使い見栄えを良くして中身はコストも
技術力も掛からない物ってことです。
だから沢山利益を得る事ができる。
良く言えば古い技術力を使い慣れてるのでソフト面で
沢山おもしろいアイデアで勝負できる。
シャープなどの携帯電話も同じ。
ハイテクな物はコストもすごいし一般市場にはでにくいですね
その1部分を上手に使いコストを下げて見栄え良くして
消費者が満足(騙す)して購入し利益をあげるのが企業です。
ってめちゃくちゃ説明ヘタだな俺
皆さん、色々な意見ありがとうございます。
揉めている二人に見せてやろうと思います。
で、ごめんなさい。
もうひとつだけ皆さんの意見を聞かせてください。
「wiiは面白いから売れたんだよ」と「面白いものを作ったから売れたんだよ」と意見が分かれました。
私は両方とも「面白いから売れた」と言ってるように聞こえるのですが・・・。
どう感じますか?教えて下さい。
Wiiが売れたのは、初期はWiiSports、その後はWiiFit等を発売することにより、「ゲーム機」の枠を超えることができ、「ゲーム機」には興味が無い一般層に受け入れられたからだと思います。
またPS3がとても高価な値段で発売され、多くの人に敬遠されてしまったのも、理由の1つかもしれません。
「Wiiは一般人が面白いと思えるものを作れるような環境があり、そういうソフトを用意することが出来たので、売れた」のだと思います。