HOMERioGameBBS

教えてBBS

一言BBS

LINK

法的にどうでしょうか?投稿者:123 投稿日:2009/09/29 20:17 No.177737

先日車の監視カメラの件で投稿したものです

おかげさまで犯人を特定できそうなんですけど、確定したあとの対応についてみなさんの意見をお聞かせください。

自分は結構頭にきていたので、傷の修理をさせて警察に突き出してマンションに写真つきで張り紙をするくらいはやりたいと思っていました。
しかし実際問題として、警察に突き出すとかはいいと思うのですが
写真を張り出すというのは後々問題がおきそうな気もします(新築分譲マンションなので、引っ越す事は無理だと思うから)
みなさんならどうしますか?
こちらの受けた、心配やこれに費やした時間や費用もバカになりませんし・・・

Re: 法的にどうでしょうか?投稿者: 投稿日:2009/09/29 22:11 No.177739
写真つきではりだすって、相手の顔や名前ですか?
思いっきり黒です。警察にも周りの人にも笑われますよ。

今のうちにやっておくべきは被害額の算定でしょうかね。
正直、弁護士なりにいちど相談してみるのが良いと思いますが…。

Re: 法的にどうでしょうか?投稿者: 投稿日:2009/09/29 22:13 No.177740
逆恨みされたら嫌なんですが、どうしたらいいでしょう?って事?

Re: 法的にどうでしょうか?投稿者:123 投稿日:2009/09/29 22:21 No.177742
こうしてやりたいってのは、ある意味 怒りに任せた行為であり、脳内仕返しのレベルです。

やはりこうゆう場合の対処としては、本人に直接話して 何が気に食わなかったのかとか聞いて、平和的に解決したほうがいいんだろうな〜って思ってます。

被害額の算定は、実はまあどうでもいいと思ってます、カメラとか何か他の用途でもしようできますし。
精神的苦痛ってほどのレベルでもないし、安心して生活したいです。

Re: 法的にどうでしょうか?投稿者: 投稿日:2009/09/29 22:53 No.177743
冗談と本気をごちゃ混ぜにしないでください。
なんかもう話す気が失せました。

Re: 法的にどうでしょうか?投稿者:NERO 投稿日:2009/09/30 00:55 No.177744
マジレスすると、警察に、立件逮捕できるか相談。
犯人の写真の張り出しは、名誉毀損で訴えられるから却下。
間違っても、犯人の家の玄関に、「オウム出て行け」や「硫化水素発生中」などと、張り紙しないように。

Re: 法的にどうでしょうか?投稿者:  投稿日:2009/09/30 01:20 No.177745
どうも警察に届けを何かだせば即逮捕できると思ってるみたいだけど
既に警察からそういう約束でもとりつけてるのでしょうか?
まずは現時点で押さえてる証拠資料を揃えて警察に相談しにいくべきでしょう
それとは別に身近な法律家のほうに相談
あと証拠資料は間違ってもデジタルデータでもアナログデータでも
マスターをほいほい渡したりはしないように

ちなみに前回のカメラの件は結局どういう感じにおちついて
今回どんなことから特定できそうになってるのでしょうか?

あと結局ご自身はどういう状態になればこの件は溜飲が下がるのでしょうか?
損害を補償さえしてもらえれば気が済むのか
それともきっちり犯罪は犯罪として豚箱で償って欲しいのか
それともそんな犯罪者が身近にいるのは嫌なので追い出したいのか
そしてこの件に関して周囲に事を荒立てて目立ちたくないので
秘密裏にしたいのか
それとも他の被害者と一緒に徹底抗戦をしたいのか
多分そこらへんがちゃんとしていれば
そのためにいま何が足りてて何が足りないのか
そして今後何をどうすればいいのかがわかると思います
多分それがはっきりしてないんでこういうぼんやりした質問になってるのではないでしょうか?

多分役所や大学の法律学部等で週1くらいで無料法律相談をやっていたりするので
そういうところで一般的なことを聞くのもお勧めします

Re: 法的にどうでしょうか?投稿者:  投稿日:2009/09/30 09:15 No.177747
写真つきで掲示した場合、相手から名誉毀損で訴えられる可能性がでます。

たとえ、事実だろうと、嘘だろうと、名誉を傷つけたことに対する訴えなので、名誉毀損は成立するはずです。

よくある間違いニュースに「写真週刊誌に書かれているのは事実無根で名誉毀損で訴える!」とかありますが、事実だろうと名誉毀損になります。(タレントの場合は別の問題もありますが)


一番よい方法は、警察に相談する。
ただし、被害額が保障されるかは別問題だよねぇ。


ちなみに、この犯行についての裁判記録番号を当掲示板に知らせるのは違法行為にならないよね。
知的興味心も満たせるし、どんな人間だったのかも広く知れ渡りますよね。

と言うのが現代の復讐方法(-_-;)

Re: 法的にどうでしょうか?投稿者:123 投稿日:2009/09/30 21:45 No.177754
みなさん色々な意見を有り難うございました

カメラの件はどの方法をとっても設置場所と電源がネックになっていたので、なんとかしてベランダから車を監視できないか?って事でビデオカメラを購入し、ベランダから撮影しました。

>自分は結構頭にきていたので、傷の修理をさせて警察に突き出してマンションに写真つきで張り紙をするくらいはやりたいと思っていました。

↑これは感情的にこれくらいやってこらしめてやりたいと思っていた自分です

>写真を張り出すというのは後々問題がおきそうな気もします

↑もちろん名誉毀損などが考えられるし、先の発言のような事はやってはいけないだろうと、当然考えている自分です

>被害額の算定は、実はまあどうでもいいと思ってます、カメラとか何か他の用途でもしようできますし。
精神的苦痛ってほどのレベルでもないし、安心して生活したいです。

↑これが実際の今の感情です。

私としては、二度とこうゆう事をしないでくれればそれでいいと思ってます、あとは傷の修理をしてもらえれば

Re: 法的にどうでしょうか?投稿者:ちなみに 投稿日:2009/09/30 23:48 No.177755
裁判まで行ったとして、判決が出たならば、判決文を掲示板に張ったりしても名誉毀損にはなりませんよ。
公文書ですから。

Re: 法的にどうでしょうか?投稿者:  投稿日:2009/10/01 00:38 No.177757
まとめると、
怒りに任せて復讐→脳内で
被害に対しての弁償→別にどうでもいい

結局何が「法的にどうでしょう?」と言う質問なのかわからないですな…。、

Re: 法的にどうでしょうか?投稿者:sssr 投稿日:2009/10/01 01:01 No.177758
こういうのって車にイタズラした瞬間にとっ捕まえてすぐに警察呼ぶのはダメなの?

俺の車にも毎週イタズラする奴がいて、イタズラする曜日時間が割り出せたから今度現行犯で捕まえて警察に突き出すつもりです。

Re: 法的にどうでしょうか?投稿者:123 投稿日:2009/10/01 01:40 No.177759
なんか色々すみません
タイトルについては、怒りに任せて復讐について 法的にそりゃ駄目だろうって言う意見を確認したかったのだと思います。
さすがに裁判に持っていったりとかは考えていませんし、この先も顔を合わすこともあるだろうし、警察沙汰もないだろう・・・
って考えたら、とりあえず最低限修理してもらい今後こうゆう事がおきなくなるのならそれが一番の解決だろうと思います。

何度もイタズラされたときは、これ以上エスカレートしたらどうしよう?とか結構悩み、捕まえて仕替えしできないか?とか、そんな事ばかり考えていましたので、ようやく解決出来そうな時に、行き過ぎた行動に出ないようにと思い書き込みました。
そして色々な意見を読み、相当冷静になれたって感じです。


Re: 法的にどうでしょうか?投稿者:>sssr 投稿日:2009/10/01 01:40 No.177760
相手が抵抗して襲ってくるとかリスクがあるけど大丈夫なのだろうか?

Re: 法的にどうでしょうか?投稿者: 投稿日:2009/10/01 01:41 No.177761
> ちなみに
いや、名誉毀損の用件は満たすんじゃないかな。
公文書は広く知らしめるべきなんて、社会的合意は無いと思うがw
裁判のそれ自体は絶対に公開されなければならないという重い指名があるけどね。

Re: 法的にどうでしょうか?投稿者:えっと 投稿日:2009/10/01 07:13 No.177764
まずは被害を第三者に事実認定して貰いましょう。
被害状況の確認と、証拠となる映像の確認。
警察は最後で最初は管理会社じゃないですかね?
その上で二度としないという誓約書の提出して貰った上で
被害実費の請求してみてはどうですか?
ビデオカメラを購入した際のレシートがあるならビデオカメラの実費請求も出来ます。
どれだけ自分が憤慨したのか、犯人捜しにどれだけの時間と手間が掛かったのかを相手に話し反省させるべきです。
変に報復しようとすると被害は続くでしょうし、裁判で不利になるだけです。
もし相手が逆ギレするようでしたら喧嘩するのでは無く、
すぐさま裁判しましょう。

Re: 法的にどうでしょうか?投稿者:YB2 投稿日:2009/10/01 12:15 No.177770
> 警察は最後で最初は管理会社じゃないですかね?
順序は関係ないと思います。普通は先に警察に通報です。
通報はできるだけ早めに行ったほうがよいでしょう。
起訴するかどうかは後から決められると思います。

Re: 法的にどうでしょうか?投稿者:  投稿日:2009/10/02 09:56 No.177782
> いや、名誉毀損の用件は満たすんじゃないかな。

私が、裁判の結果を教えてくださいね、とお願いしているのです。
それに呼応して、この裁判でした、と報告するのは名誉を毀損する目的ではなくなり、相談に対する報告になります。

マンションの掲示板に掲示するのではありませんよ?
日本全国ドコからでもアクセスできる、TECHSIDEの掲示板に報告をするのです。

Re: 法的にどうでしょうか?投稿者:それか 投稿日:2009/10/02 21:15 No.177789
分譲だったら管理組合の総会あるでしょ?
こういうイタズラがありました。
犯人は○○号室の人でした。
ってのはただの報告であって、名誉を毀損する目的ではないですよね?
入居者の公益?って解釈も可能かと。

Re: 法的にどうでしょうか?投稿者:a 投稿日:2009/10/12 13:53 <HOME> No.177878
車蹴った疑い、署に同行求めると…自殺図り意識不明重体
http://www.asahi.com/national/update/1012/TKY200910120130.html

これ、ここの人じゃないよなあ

Re: 法的にどうでしょうか?投稿者:  投稿日:2009/10/12 18:22 No.177883
直接の直談判は拗れる元です。

必ず管理人や自治会等の第三者に説明・確認して双方の行為を理解してもらいましょう。
「犯人は○○さんです」という発言は絶対ダメです、犯行の証拠を示すだけにしましょう。

また一度は自治会や管理人・相手にも、交渉・改善する機会を与えましょう、
その際、次は警察に通報すると必ず伝えましょう。
ただし通報するというのも脅迫に繋がる行為ですので、一度にしましょう。
そして通報する前には、必ず改善しなかったのでと理由を本人と第三者に伝えてから、通報しましょう。

警察には「困っている、どうにかして欲しい」ではなく
「犯罪なので申告する」「必要ならば訴訟する」と言いましょう。
また警察にも貴方の示す証拠を確認してもらいましょう、
ただし裁判の証拠になるか・勝てるかではなく、第三者が貴方の主張を理解出来るかという確認です。
その上で「警察の介入により行為が改善するならば訴訟までは行わない」旨も伝えておきましょう。
※親切な警察だと相手を注意してくれて、それで行為が収まる事も多いです。

相手の行為に腹を立てて、貴方が地域で嫌われたり罪を犯さないように注意して下さい。